地址:上海市黄浦区成都北路500号峻岭广场20楼07
预约咨询:021-3305-1308
上海婚姻律师网
上海通润律师事务所
离婚新闻
香港居民与内地居民结婚生育流程
赚钱不给老婆花算家暴?
“借腹生子”小孩由谁抚养?
《婚姻法》房产归属要点解读
注意! 法律上没有假离婚
公积金在离婚中的处理方式
青春损失费的误区 !
谈“小三”是否有继承权
怎么样算是重婚?
妻子状告没有性能力必须离婚
闪婚闪离,80后婚姻怎么了?
天气信息
来访线路

来访线路

副标题

上海通润律师事务所

地址:上海市黄浦区成都北路500号峻岭广场2007室(靠近南京西路),紧邻长征医院

电话:021 —3305 1308

简介:

上海通润律师事务所是“一家只办理婚姻家事业务”的律师事务所,办公地址位于高档CBD商务圈。律所拥有专业律师团队十余人,汇集了婚姻家庭专业领域的优秀律师。通润律师基于对客户婚姻家庭法律服务领域的深刻了解,凭借卓越的专业能力和高效的个性化解决方案,已成为客户长久信赖的合作伙伴。通润律师秉承专业、务实、高效、优质的服务理念,在持续巩固自身优势业务的同时,稳健拓展专业化、品牌化的婚姻家庭法律服务领域,充分满足客户不断发展的新需求。


上海通润律师事务所内部设立家族财富保护与传承法律服务中心、国内婚姻家庭法律服务中心、涉外婚姻家庭事务中心,业务范围涉及国内婚姻协议、婚姻诉讼;涉外的婚姻家庭案件、各种文书公证认证;民营企业、国有企业、上市公司的股权争议,企业家事财富纠纷、财富管理,私人财富管理等等。


上海通润律师事务所从婚姻家庭法律服务理论和实践两个方面入手,全面提升团队能力。截止2017年,上海通润律师事务所一共出版了二本专业著作、二十二期《通润视角》专业期刊,在国内外近百家媒体上发表一百多篇学术论文。创办和维建了上海婚姻律师网、上海离婚律师网、上海通润律师事务所官网等多个专业网站,其中网站中文版本7个之多。


新浪微博秀
我们的律师团队
潘  熙  主任律师
张敏仪  专业律师
吴美玉  专业律师
李  迪  律师助理

一份无心的婚内协议让她笑到最后

 二维码 165

物质生活水平的不断提高使人们的思想观念也逐渐变化,面对离婚率的激增,很多人对于自身的婚姻也产生了质疑。

尤其是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法司法解释(三)》)出台以后很多女士表示难以接受,认为很多条款对女方极为不公,在这样的背景下越来越多的人想方设法为自己铺一条后路,避免出现婚姻变故后自己被“净身出户”,由此也就引发了一系列的房产加名、婚前协议、婚内协议等跟风事件。

随后法院在审理离婚案件时则又多了一个步骤:如何认定婚内协议的性质?

大多数当事人的疑问则是:法官能否完全按照双方签订的婚内协议判决财产归属。

让她笑到最后的协议是什么?

钱女士和孙先生2009年登记结婚,双方感情一直很好,完全是因为2011年《婚姻法解释(三)》的出台,钱女士才提出要和老公签署一份婚内协议,原因是现在夫妻俩居住的房子是孙先生婚前购买的,但是结婚后双方共同负担房子的贷款,钱女士则在协议中注明了一款:孙先生婚前购买的房屋属于双方共同所有,孙先生于2011年12月31日前将钱女士的名字加到房屋产权证上。

因考虑到双方感情,孙先生没有任何异议就签了字,实际上2011年12月31日前双方并未办理房产加名手续。

直至2013年8月双方因夫妻感情破裂,钱女士向法院提起离婚诉讼时,孙先生才想起了两年前签订了婚内协议一事。

钱女士主张房产为夫妻共同财产要求判归其所有;孙先生则表示当时是基于夫妻感情稳定才签了该协议,实际上并非自愿而且根本没有办理变更登记,孙先生主张撤销赠与,房产仍归自己所有,只愿意支付对方婚后共同还贷及相应增值的部分。

法官判案

法院则认为该协议条款是钱女士和孙先生在夫妻关系存续期间对双方财产的约定,该协议内容不违反法律、法规的强制性规定,并且采用了法定的书面形式,依据是《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定:夫妻可以预定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定,对双方具有约束力。钱女士和孙先生签订的协议是双方真实意思表示,且法律并未规定协议生效是以实际变更登记为要件。最终法院认定房产为夫妻共同财产,但是考虑到房产目前登记在孙先生名下,且是以孙先生名义办理的贷款手续,所以将房产判归孙先生所有,孙先生向钱女士支付房屋现值除去剩余贷款后价值的一半作为折价款。孙先生上诉后被二审法院驳回,维持原判。  

虽然上述案例中的婚内协议法院认定了是双方合法的约定,并作为夫妻共同财产进行了房产分割,但是司法实践中关于上述协议性质的认定还是有很大分歧的。有些法院是根据《婚姻法解释(三)》第六条的规定:婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求法院判令继续履行的,人民法院可以按照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定处理。最终认定为协议中约定的房产是一方对另一方的赠予,一方有权撤销,房屋仍然属于婚前个人财产。

律师说法

法院在审理类似案件时不能单纯的套用法律规定,还要结合双方签订协议的背景。例如一方是否以得到房产为目的签订协议;一方是否以房产约定诱使另一方与之结婚。主审法官应充分了解双方离婚的意图再作出合法、合情、合理的判决。