不给孩子抚养费就不让你探望孩子，这样的操作可行？

原创 王福玲 融家家事

引言

离婚后不直接抚养孩子的一方应当承担抚养费，同时亦有探望子女的权利，但是如果一方未及时支付抚养费，另一方可以拒绝其探望子女么？

案例回放

小芳和小明原是夫妻，2017年生育一子小甲。2020年双方协议离婚，离婚协议约定：小甲随小芳生活，小明每月5号前支付抚养费2000元直至小甲独立生活为止；小明在不影响孩子正常生活、学习情况下每月可以探望孩子两次，具体探望方式方式双方协商处理。2021年，小明因为生意失败连续3个月没有支付孩子抚养费，小芳也因此连续3个月不让小明探望孩子，小明遂把小芳诉至法院，要求维护自己的探望权。

法律规定

1.《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

2.《民法典》第1085条规定：

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

3.《民法典》第1086条规定：

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

案例解读

1.离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。所以，不直接抚养孩子的一方探望孩子既是权利又是义务，另一方应该积极协助，除非探望子女的一方有不利于孩子身心健康的行为出现，另一方才可以向法院申请中止探望。因此，本案中，小芳没有任何权利剥夺小明探望小甲，为了弥补孩子缺失的父爱，本应该创造条件，多让小明陪伴照顾孩子。

2.离婚后，不直接抚养孩子的一方应当承担孩子的抚养费，这亦是法定的义务。本案中小明和小芳离婚协议中有约定，小明就应当按照约定及时支付抚养费。

3.支付抚养费和探望孩子是两个不同的法律关系，两者不存在相互制约的关系。本案中，即使不直接抚养孩子的小明未支付抚养费，也不能成为小芳不配合小明探望孩子的抗辩理由。但是，小芳可以作为小甲的法定代理人向法院另行起诉，要求小明及时支付抚养费。

提示与建议

1.离婚后，作为不和孩子实际生活的父母一方通过探望孩子、陪伴孩子，可以弥补大人离婚对孩子造成的伤害，增进父母和孩子之间的亲情流动。

2.离婚后，作为孩子亦有享受父母双亲爱的权利，以及接受父母双亲共同教育的权利，父母一方无权剥夺或设置障碍阻扰另一方探望孩子。

3.如果一方拒不履行或妨碍他人履行生效判决，法院可以依照法律规定采取如拘留、罚款的强制措施。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！