夫妻离婚分割财产不得损害债权人利益

以下文章来源于广州市中级人民法院 ，作者广州市法院

丈夫欠债后与妻子协议离婚

妻子分得两套房、公司股权

丈夫分得的房子却已经对外抵押、拍卖

将有价值的财产全部留给一方

债权人又该如何维护自身权利？

基本案情

陈某与林某原系夫妻关系，双方于2003年共同成立一家公司。2020年7月，双方签订《离婚协议》，约定：婚生女儿归女方林某抚养，婚后出资购买的A、B两套房屋所有权归女方林某所有，C房屋所有权归男方陈某所有，公司的股份归林某所有。而C房屋已于2019年5月29日被陈某向案外人抵押，用以担保200万元借款，且正处在拍卖状态。

陈某曾于2020年5月向黄某借钱，双方签订《借款协议》，约定黄某向陈某出借90万元。因陈某一直未还钱，黄某于2021年4月向仲裁委提起仲裁，仲裁委裁决陈某偿还借款本金及利息。后黄某向法院申请强制执行，2021年8月，经查发现陈某无可供执行的财产。

因陈某未清偿到期债务，黄某向法院起诉请求撤销陈某夫妻签订的《离婚协议》中对于A、B两套房屋所有权归女方林某所有的约定。

裁判结果

广州市海珠区人民法院一审判决：撤销陈某与林某签订的《离婚协议》中对于A、B两套房屋所有权归女方林某所有的约定。

林某不服，提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

法官说法

广州市中级人民法院 赵璐璐

本案中，在丈夫对外负债之后，夫妻二人协议离婚，其中财产分割明显倾向女方。虽然二人离婚协议约定女儿归林某抚养，但同时也约定，女儿的教育、医疗、保险等大笔资金支出由男女双方按照一人一半的方式承担，男女双方需共同承担女儿大学的学费直至毕业为止，故陈某并未因较少分得婚后房产而减少承担女儿的教育、医疗、保险等大笔支出的义务。此外，其女儿在二人离婚时仅差2个月就年满18周岁，陈某应负担的法定抚养费用并不多，故在离婚财产进行分割时，林某并不具有应该多分的合理事由。

在此情况下，男方陈某少分婚内财产，导致其偿债能力减弱。不管二人离婚是否具有恶意逃避债务的可能，该行为都损害了债权人的利益。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，债权人在遇到此种情况时，可以通过提起债权人撤销之诉的方式维护自己的合法权益。

所谓“人无信，不知其可也”，若想投机取巧，借离婚之便逃避本有能力履行的债务，既违反了法律规定，也失去了个人信誉。每个人的诚信守约、一诺千金，才是社会和谐有序的基石。

广州案例第167期

来   源丨广州市法院新媒体工作室

素   材 | 商事庭

通讯员 | 洪思颖

责   编 | 钟远东

编   辑 | 汤楚茵

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！