上海一老人生前留下19份不同遗嘱，应当如何适用？

转载自：上海法治报 家事法苑

原文标题：上海一老人生前留下19份不同遗嘱，子女吵翻天！结果尴尬了

来源：上海法治报微信公众号，2023年09月02日

出处：综合自案件聚焦、新闻坊

原始链接（点击本文左下角“阅读原文”可进入原文界面）：

https://mp.weixin.qq.com/s/EUTOgQW9zDs-9xtgG30pYQ

上海一老人生前留下19份不同遗嘱，应当如何适用？

订立遗嘱，本应减少子女之间的纠纷。但是上海一位老人，却在生前留下了19份内容不同的遗嘱！

今天说把房子留给大女儿，明天说留给二女儿，后天说留给孙女。那么，究竟该以哪份遗嘱为准呢？法官在案件审理过程中，发现了新的情况……

2013年至2017年，八旬老人曹某共写下19份内容互相矛盾的遗嘱，分别向两个女儿和一个孙女承诺，要将同一套房产单独留给她们。

2021年，老人去世后，第一份遗嘱的受益人（老人的二女儿）便将另外两名亲属（老人的大女儿和老人的孙女）告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。

针对几位当事人对于遗嘱真实性的怀疑，法院方面首先进行了专业字迹鉴定，确认19份遗嘱均为曹某亲笔所立。

同时，法官发现，老人立遗嘱期间，存在民事行为能力受限制的情况，且曾被指定过监护人。

法官走访了老人居住过的两家养老院和居委会，工作人员均确认，老人在此期间意识有些模糊。

松江法院陈贤聪法官介绍：“我们也认为这个病（阿尔兹海默症）是个持续性的病，所以很难去断定他在立每一份遗嘱的时候具有民事行为能力，所以我们倾向于所有的遗嘱效力都不认可。”

法官表示，遗嘱无效，房产归属就会以法定继承来确定。

最终，经过两年的拉锯，三方在法官的不断释法明理下，在今年达成和解一致。由无房的二女儿继承50%的房产份额，大女儿和孙女分别继承25%份额。

对于一些晚年罹患疾病的老人，一旦属于限制民事行为能力，再想立遗嘱该怎么办呢？

法官提醒：最好是通过法院或者公证机关去确认老人的民事行为能力在某一个点、某一个时期是正常的。在这种情况下，在有第三方机构的共同见证下去订立遗嘱，会比较好一点。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！