夫妻分居期间一方不付抚养费，Ta需要补付吗？

以下文章来源于家与家律师事务所 ，作者李慧萍&杨瑞婷

我们都知道，离婚后不直接抚养子女一方应当支付抚养费给孩子，那如果没有离婚，而夫妻双方在婚内分居，孩子由一方直接抚养，另一方也不履行抚养义务，未成年子女或直接抚养子女一方有权要求对方补付抚养费吗？

一、案情简介

秦某某与姜某1系夫妻，于2003年登记结婚并生育儿子姜某2。2020年7月14日，姜某1向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚。姜某1不服提起上诉，后经法院准许后撤回上诉。秦某某与姜某1尚在夫妻关系存续期间，双方均认可长期的分居事实，且分居期间姜某2一直随母亲秦某某共同生活，姜某1未支付过姜某2的抚养费用。随后姜某2起诉要求姜某1支付自2016年1月18日起至2021年6月10日期间的抚养费。

姜某1抗辩称，已用夫妻双方的共同财产履行了抚养义务，理由在于：家中财产主要由秦某某保管，双方目前未解除婚姻关系，各自的收入属于夫妻共同财产，且分居期间双方仍共同经营公司，一方直接抚养未成年子女的行为实质上系用夫妻共同财产抚养子女，应认定另一方也尽到了抚养义务。

二、法院认为

首先，在先前的离婚纠纷中，姜某1已自认分居事实及分居期间，并以此主张解除婚姻关系，姜某1亦无证据证明其在上述期间内与姜某2共同生活并尽到主要照顾、抚养义务。

其次，针对姜某1主张已用夫妻共同财产履行了抚养义务，一审法院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，父母分居期间，各自控制和支配自己持有的部分财产，该部分财产是否认定为夫妻共同财产及如何分割可在双方分割财产时进行论证。

二审法院同样指出，夫妻共同财产的分割与否与抚养费的支付并非同一法律关系，不能因此而免除姜某1在与秦某某分居期间，自己作为非直接与姜某2共同生活的一方支付抚养费的义务；且上诉人姜某1无证据证明已向姜某2支付了该期间内的抚养费及学费。

一审法院判决：姜某1每月支付1000元生活费(自2016年1月18日起至2021年6月10日止抚养费共计63752元)，且负担姜某2在2018年、2019年学费20000元。

►二审驳回上诉、维持原判。

三、律师解读

实务中，法院一般会支持分居期间不直接抚养子女一方补付抚养费的诉求。那在这类诉讼中，一般要如何起诉和审理呢？

1.要求对方补付抚养费的，谁可以作为原告起诉？

既可以由直接抚养子女一方在离婚诉讼中一并提出，也可以由未成年子女独立起诉。根据查询到的法院生效判决来看，既有直接抚养子女的父母一方在离婚纠纷中提出抚养费补付的案例，也有以未成年子女名义独立起诉要求补付抚养费的案例。后者在父母离婚前或离婚后都可以起诉，且在诉讼中未成年子女一般需要由一方父母作为法定代理人。

未成年子女要求父母支付抚养费一般不受诉讼时效的限制，若子女成年后再要求补付抚养费，则需要考虑诉讼时效。

2.法院如何确定补付的抚养费数额？

对于需要补付的抚养费，法院一般会酌定一个总的数额，要求未直接抚养孩子的一方一次性支付。

审理中，法院一般会先确定抚养费补付的期间范围和抚养费的补付标准。如何确定，主要是根据夫妻双方分居的时间确定另一方补付抚养费的期间范围，具体需要结合双方自认的分居时间或者一方关于分居的证据材料。

至于抚养费补付的标准，双方能协商一致的，以协商一致的金额为准；不能协商一致的，法院一般会根据父母双方收入、子女实际需要、当地生活消费水平等酌定一个标准。

四、律师建议

夫妻双方分居的，最好签订《分居协议》，既可以约定分居时间，也同时约定孩子的抚养事宜；

分居期间，直接抚养孩子的一方最好对孩子的每一笔支出做好记录，保留好相关的发票、支付记录等信息，以便在主张对方补付抚养费时有据可循，得到法官的支持。

夫妻双方婚内可能会因感情矛盾而分居，未成年子女则会随其中一方生活，不仅子女无法得到父母双方共同的照顾和关爱，甚至在子女的抚养费给付上也可能会有缺失。抚养费本质是对未成年人的保障，父母双方均应依法履行自己的义务，确保孩子健康成长。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！