刘某与郑某系夫妻。2023年初，冯某起诉刘某，要求其偿还欠款二百三十余万元及利息，法院依法确认该债权，判决刘某偿还本息。在履行判决前，刘某和郑某却于2023年底签订了离婚协议书并办理了离婚登记，双方在协议中约定，刘某的存款、房产、车辆全部归郑某所有。债权人冯某得知后，认为在尚有二百余万元欠款未还清的情况下，刘某将属于自己的房产及车辆份额无偿转让给郑某所有，严重损害了自己的合法权益，故于2025年7月诉至克拉玛依市克拉玛依区人民法院要求撤销该离婚协议中的相关条款。

法院经审理认为，从时间上看，刘某与郑某签订离婚协议书的时间在冯某的生效债权确认之后，郑某已知晓刘某存在大量未履行债务，故双方在此时签订离婚协议书不能认定为善意。从离婚协议书内容来看，协议中明确约定房产、车辆等全部财产归郑某所有，而未约定郑某支付对价，同时按约定刘某需向郑某偿还高额借款，逾期每日加收3%违约金（折合年利率高达1000%以上），与正常离婚分割共同财产约定明显不同。因此，法院认为，刘某无偿转让婚内财产的行为客观上影响了冯某的债权实现，判决撤销刘某与郑某有关房产、车辆份额约定条款。一审上诉后，克拉玛依市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻双方离婚时对夫妻关系存续期间的共同财产进行合法分配，应符合诚实信用原则，尊重当事人意愿，照顾无过错方。但若夫妻双方企图通过离婚财产赠与、无偿转让全部财产等方式逃避债务履行，严重损害到债权人利益，法院应支持债权人对此类行为依法行使撤销权。本案中，刘某的无偿转让行为影响到冯某合法债权的实现，为弘扬诚实守信的核心价值理念，法院依法支持冯某行使债权人撤销权，维护自身合法权益。