未给付孩子抚养费就不享有探望权？法官这样说

我国婚姻法规定夫妻双方离婚后孩子归属于一方抚养的另一方享有为孩子的探望权

那么问题来了

一方能否以另一方未给付抚养费为由拒绝对方探视？

案件详情

原告郑某某和被告张某原系夫妻关系，双方育有一女，因婚后感情不和，多有争执。2017年12月5日，经天津市宁河区人民法院判决离婚，婚生女由被告张某直接抚养，原告郑某某每月给付抚养费660元。离婚后，被告张某以原告未给付女儿抚养费为由，拒绝其对女儿进行探望。现原告郑某某诉至法院，要求被告协助其每月探望婚生女2次。

在这场以未给付抚养费为由剥夺母亲探望权的争执中法院会怎么判?

父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利而另一方有协助的义务但父或母行使探望权的方式和时间应充分考虑子女的需求不能给子女的身心健康带来不利的影响

郑某某作为母亲，有探望女儿的法定权利，且探望权的合理行使能够加强母女之间的亲情交流，使子女获得父母的完整关爱，有利于未成年人的身心健康。

因此，对原告郑某某的合理探望请求，本院予以支持。具体的探望方式，应根据子女的实际情况确定，考虑到孩子的身心健康，给其一个相对稳定的生活环境，郑某某的探望次数不应过于频繁，应该以叁个月探望一次为宜。

法官说法

探望权

指父母双方离婚或解除同居关系后，非直接抚养一方享有的可在一定时间、地点及方式探望子女的权利，而给付孩子抚养费是一种义务，探望权的形成或者消失不以抚养义务是否履行作为前提和基础。

在本案中，原告郑某某不按时给付孩子抚养费的行为，不能作为被告张某拒绝其行使探望权的法定理由，作为抚养方的张某有权向法院起诉要求对方履行抚养费支付的义务，但不能以此为由阻止对方探望女儿，变相剥夺对方的探望权。

因此，原告郑某某要求的探望权依法得到了法院的支持，并根据具体情况判决原告每叁个月到被告张某处探望女儿一次，探望时间为第三个月最后一周的周六上午9时。

法条链接

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《民法典》婚姻家庭编第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。