转载自：智飞微网站  

长期以来彩礼一直是人们热议的话题我国很多地方都有男方娶女方为妻男方给女方一定数额的彩礼的传统认为是对女方的尊重也是自身经济实力的体现但如果将婚姻当成一件“买卖”两个人的婚姻能否幸福就可想而知了

案件回顾

家住平阴的小周是一个老实本分的青年，因为各种原因，一直未能成婚。随着年龄的增长，家里人越来越着急。2020年10月，经媒人介绍，小周与小玲相识，小玲比小周小8岁，之前有过两次婚姻。本着结婚的目的，两人于当月订婚并领取了结婚证。男女双方按照当地风俗举行了见面、订婚仪式、结婚仪式，小玲收取小周彩礼86000元。小周本以为婚后双方能互敬互爱、互帮互助。谁知，婚后小玲以各种理由不与小周同住，共同生活一个月后，小玲便回了娘家，不接电话也不露面了。小周认为小玲与自己结婚是假，骗取财物是真。为避免人财两空，小周将小玲诉至法院，请求离婚并返还彩礼。

法院调查

法院调取了小玲之前的离婚卷宗发现，在小周之前，小玲还有两段婚姻，小玲均与男方认识很短时间后便登记结婚，感情基础不牢固。婚后不久，夫妻便因为钱财问题发生矛盾，之后小玲就回娘家居住。而男方都有一个共同的陈述，婚后均无夫妻生活，支付彩礼价值高。男方都主张小玲只是将婚姻作为买卖，将婚姻作为获取财物的手段，有骗婚嫌疑。因此，小玲的三段婚姻，结婚仓促，婚姻关系维系时间短，而发生矛盾后其便回娘家居住，没有继续与男方共同生活的意思表示，虽然后两段婚姻，小玲不同意离婚，但并没有采取过想和好的行动。而对于彩礼是否返还的问题，小玲均陈述已经结婚，其不同意返还彩礼

法院审理

法院审理认为，我国《民法典》规定，禁止借婚姻索取财物。通过法院查明相关的案件得知，小玲在短短四年多时间，涉及的离婚纠纷便已多达三件，并且， 其在之前两段婚姻关系解除后，均未返还彩礼。而在本案中，小玲因结婚收取巨额彩礼，发生矛盾后就回娘家居住，不与对方长久共同生活。由此可见，小玲有通过订立婚姻而获利的嫌疑。小周与小玲虽已登记结婚，但结婚后不久小玲就因为财物等原因与小周方产生矛盾，小玲并没有基于夫妻长久、和谐生活的愿景，为化解夫妻矛盾、修复夫妻感情而付出努力。故，法院判决准予两人离婚，结婚彩礼86000元需全额返还。

法官提醒

将婚姻当成“买卖”的行为，既不利于树立优良家风，又不利于夫妻履行互相忠诚、互相尊重、互相关爱的义务，是我国《民法典》不倡导的消极行为。夫妻双方都应当树立正确的婚姻家庭观念，维护正常的婚姻关系和秩序。

（文中均为化名）来源：平阴法院   转自：山东高法

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！