转载自：小军家事团队 小军家事  

编者说：

根据民法典相关规定，无民事行为能力的成年人的监护人按顺序来确定，首先是配偶，如果没有配偶或者配偶无法担任监护人的，再由父母子女担任。本案中，子女与继母争夺监护权时，主张与继母共同担任监护人，但继母认为两人之间存在矛盾，不愿与子女共同担任监护人，法院会如何指定监护人呢？

来源 | 小军家事团队/ 中国裁判文书网（案例）

案号 | （2021）沪0109民特275号

裁判要旨

对监护人发生争议的，应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。被监护人与其配偶长期共同生活，指定配偶为监护人，更利于对其贴身照料。成年子女对父母负有赡养、扶助的法定义务，这一义务不以肩负监护权为前提。故无需指定其与被监护人的配偶共同担任监护人。

基本案情

张淼原与张某2系夫妻，生育一子张1，后两人离婚。2008年7月3日许玲与张淼登记结婚。2021年3月17日，上海市虹口区人民法院依法出具了(2021)沪0109民特37号民事判决书，判决宣告张淼为无民事行为能力人。

张1称，与被监护人张淼系父子关系。父亲张淼于2018年被确诊患有阿尔兹海默症,无独立生活能力，被依法宣告为无民事行为能力人。因张淼与其再婚妻子许玲关系不睦，不愿接受许玲照顾，致许玲无法切实履行监护职责。现父亲与自己共同居住，由自己负责照料，其身体健康状况良好，能配合治病吃药。考虑到自己的居住条件、经济状况及家庭氛围更利于被监护人身体康复及延缓病程；且张淼本人意愿是希望由自己担任其监护人。故申请指定自己担任张淼的监护人或与许玲共同担任监护人。

许玲表示坚持由自己单独担任监护人。自己与张淼系合法夫妻，两人关系一向和睦，且自己身体健康，有意愿及能力及监护照料好张淼。现张1将张淼接回家中，使其与前妻同住一屋，导致自己无法探视张淼，影响了夫妻感情，现与张1矛盾难以调和，故不同意由张1担任监护人或与其担任共同监护人。

法院裁判

本院认为，张淼经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，许玲、张1系均具有法定监护人资格，现双方争当监护人，本意也是为了更好的监护照料张淼以利其康复和延缓病程。本院综合考量各方与被监护人的生活联系，认为许玲作为配偶长期与被监护人共同生活，现虽因被监护人患病致其对许玲的认可度变低，但并不影响许玲对其监护，同时作为配偶，亦更利于对其贴身照料。故本院认为，由申请人许玲担任张淼的监护人更为合适。

综上，本院对于申请人张1申请担任张淼的监护人不予准许。需要指出的是，成年子女对父母负有赡养、扶助的法定义务，这一义务不以肩负监护权为前提，希望申请人能与许玲友好协商，共同照料被监护人生活，使被监护人能在和平安乐的家庭氛围中配合治疗，延缓病程，安享晚年。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：驳回申请人张1的申请。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第二十八条   无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）配偶；

（二） 父母、子女；

（三）其他近亲属；

（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

第三十一条   对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。

居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！