转载自：洛阳中院 洛阳中院

都说亲兄弟要明算账

其实，情侣之间也应如此

在享受恋爱的甜蜜时

保留好大额资金往来的证据

以免日后产生无法举证的问题
 

恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？认定双方是否为借贷法律关系需要审查哪些要素？

一起进入今天的《洛法案例》

......

基本案情

高女士与郑先生是在2022年4月打工时认识，后双方确定了男女关系。恋爱期间，郑先生多次向高女士借钱，并持有高女士的信用卡进行消费，高女士多次通过微信、支付宝、银行账户向郑先生转账，并在转账时注明“借你的车费”、“借你买东西，三天内要归还”等备注，高女士还多次从银行账户取现给郑先生，称这些钱是借给郑先生。
最终通过刷高女士信用卡、借呗，以及高女士通过微信、支付宝转账等方式陆续借给郑先生12万元，高女士多次向郑先生催促还款，郑先生一直推诿，拒不偿还。无奈之下高女士将郑先生起诉至高新区法院。
高女士诉

钱都是我借给他的，不是赠予，他当时也都说还我。我要求他偿还借款12万元。郑先生辩称

我们双方当时是情侣关系，双方无偿赠与、共同支出、资金借贷之间难以区分，而且我并未出具借条，我们之间并不是借贷关系。我不认可这12万元的借款。

· 当时为情侣的二人是否存在借贷关系？

判决结果

法院判决：被告郑某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款120000元。

法官说法

根据原告提供的转款凭证及通话录音，可以证明其与被告之间多次发生转款关系，在部分转款中注明了该款项系出借给被告，足以证明双方之间存在借贷关系的合意。

虽被告未向原告出具借条，结合原告提交的证据及庭审陈述，足以认定双方对借贷关系及欠款数额达成了合意，故原告提交的证据达到民事诉讼的高度盖然性证明标准，可以认定被告欠款120000元的事实存在。综上，对原告诉求被告偿还欠款120000元的请求予以支持。

恋爱期间容易发生的资金往来主要有三种情况：双方无偿赠与、共同支出和资金借贷。能否返还要具体情况具体分析：①如果是基于情侣的特殊关系，恋爱期间的小额财物赠与或者日常的消费支出，应当认为是维系感情的必要支出或是双方的共同消费，不应当要求返还；②如果是情侣之间的借贷，应予以返还。

承办法官提醒大家：情侣虽亲密，但相互转账也应分清性质，避免不必要的纠纷。

在民间借贷案件中，法院在认定双方是否为借贷法律关系时，一是审查是否有借贷合意的达成，即以书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见。

该案原告提供的转款凭证及通话（在原告提供的录音中问被告：“你来找我，你给我还钱不？”、“那你准备要给我还多少钱？”、“一共还多少钱，我现在欠了有12万，这些钱都是你借我的，你给我还多少”，被告称“还完”、“你发个卡号，我打你上面。”）。足以证明双方之间存在借贷关系。

二是审查是否有款项实际交付的事实。这两个要素须同时具备，缺一不可。

男女在恋爱中，为维持恋爱关系，互相赠送财物或者借款非常正常。同时，为避免纠纷，恋人之间的借贷，也应出具借款凭证，保留好取款、转款等依据，以证明借贷事实。

来源：高新区法院

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！