离婚分股权，价值怎么定？协商不了就必须做股权评估吗？

以下文章来源于家事案例中心 ，作者吉鎏 王丹丹

通常来说，夫妻俩分股权时，股权价值要么协商一致要么评估确定。但如果一方以高价卖掉了部分股权，剩下股权的价值能直接以这个高价为准吗？

案情回顾

吴某与胡某均为澳大利亚籍，双方于2016年4月在澳大利亚离婚。离婚时，胡某持有境内A公司约13.3%的股权。

2019年，吴某起诉要求分割A公司的股权。2022年5月，本案审理期间，胡某按1.78元/股的价格转让A公司约3.3%股权，转股价款约230万元。转股后，胡某在A公司持股比例降为10％。

吴某要求：

（1）对于已转让的3.3%的股权，双方分割转股价款230万元；

（2）对于剩余的10%的股权，双方分割其价值，价值计算方式为以转股价1.78元/股为标准计算。

案件焦点

本案焦点之一，是剩余10%的股权应以何种标准计算价值。

吴某认为A公司股权转让发生在本案审理阶段，本次收购价格（1.78元/股）即为市场交易价，完全可以作为确定股权价值的标准。

胡某不同意按1.78元/股的标准计算剩余股权价值，也未提出其他计算标准。

双方未就剩余10%的股权价值协商一致，也都未提出评估申请。

一审判决

根据各方签订的协议，受让和转让各方协议约定，转让时全部被转让股权价值为7000万元（同期多名股东转让股权的合计价值），系转让及受让双方对受让时公司股价约定，而公司股权价值并非恒定。

本案在处理胡某持有股权价值时，首先需根据当事人意思自治，由双方议定股权价值，但吴某和胡某未就此协商一致。

在双方未协商一致的情况下，法院释明吴某是否对股权价值进行鉴定，吴某不主张进行鉴定，故吴某要求按照2022年5月股权转让协议议定价格确定股权价值，缺乏依据，法院不予支持。

二审判决

二审法院维持原判，认为吴某上诉要求以2022年5月股权转让协议议定价格，确定胡某持有的剩余股权价值并进行分割，缺乏事实与法律依据。

律师分析

按照法律规定和一般实践，夫妻俩分割股权，其价值通常由双方协商一致得出，或者经评估确定。本案特殊之处在于，在诉讼进行中发生过一次转股，公司股权被高价出售为本案原告提供了另一种估价思路。

但是，公司股权是一种特殊的财产性权利，兼具资合性与人合性。在商业交易中，投资人战略规划、是否取得控制权、公司主要股东在职与竞业、业绩对赌等，都是可以实质影响到股权交易价格的“人合性”因素。最终，本案原告的主张被认为缺乏必要的法律依据，未得到法院支持。

一审案号：（2019）京0108民初47526号

二审案号：（2022）京01民终11216号

作者：吉鎏 王丹丹

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！