“律师费与赃款”

文：柳叶飞刀，来源：法务之家（ID：law114-com-cn）

编前语：每一个个案都是一个鲜活的法律符号，符号的走向决定了法治明天的样子，或前进或倒退，你永远无法想象符号张力引发的积极作用或者破坏力有多大。“包头王永明案”，最近在法律圈是个热词，无论是在微博还是在微信朋友圈，近几日时常可见，本来也是正常控辩对抗，奈何波澜不断。最终全体辩护律师被迫解除委托手续。具体因由不详，这里也无法推断是非。本以为此事就会因此告一段落，万万没想到，昨晚当地警方的一个行为激起千层浪。7月14日晚上8时许，当地警方经特殊手段查询律师在呼和浩特所入住的酒店的信息，未经许可到酒店房间，告知包头王永明案的律师费是赃款，要求律师退还律师费到公安的指定账户。警察要律师签收包头市公安局东河区公安分局作出的、落款时间是2020年7月14日的《通知函》。

据@真辩网 消息，今天上午，参与辩护的15名外地律师所在律师事务所，大多收到了包头警方的电话通知，说律师所收律师费是赃款，必须转到他们提供的包头市公安局东河区分局的账号中，还说他们很快要地面行动，派人到律师事务所。警方这一行动，今日在微信朋友圈刷屏，有律师就“律师费属于赃款”的认定特别发声明予以说明，特摘如下：

第一，法律服务合同是律师事务所与委托人订立的合同，不是律师个人与委托人订立的，律师费是律师事务所收取的，不是律师个人收取的。

第二，在判決没有确定之前，不可能认为当事人及其家属的财产是赃款，更不可能认定律师费是赃款。

第三，律师提供了法律服务，收取的律师费是合法有效的，是律师的服务所获得的对价。包头市公安局东河区公安分局认定律师费属于赃款的行为，明显违法，属于侵犯合法财产权的行为。就类似于，王永明在医院住院治疗了，花费了上百万的治疗费，公安能认定医院收取的医疗费是赃款吗?此外，王永明等人曾在包头市两级法院打过几十次官司，难道法院收取的诉讼费用也是赃款?显然，认定律师费是赃款，这是十分荒唐的。

第四，律师费不能按照赃款进行查扣，有明确的法律依据。律师在介入王永明案时，案件已经侦査终结，涉案财物也已经被査扣完毕。即使是赃款，律师事务所在收取律师费时也不可能知晓，律师事务所是善意的。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴:

1.对方明知是诈骗财物而收取的;

2.对方无偿取得诈骗财物的;

3.对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的;

4.对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。

因此，律师费不属于被查扣和追缴的财物范围。

（摘抄部分的作者为：江苏新天伦律师事务所 吴俊律师；山东泰诚律师事务所 李永恒律师；山东天盟律师事务所 王振江律师）然而，上述警方追缴律师费为赃款的事件并非个案。

@红星新闻 报道，2018年4月26日，余某某因涉嫌非法吸收公众存款被捕。6日后，余某某妻子委托上海行仕律师事务所律师李送妹为丈夫及自己提供法律服务，费用总计300万元，不日到账。律所认为，“即使公安机关认定该财产属于涉案财物，我所依据法律规定，与当事人签订了合同，依法参与案件办理，所收取的律师费应受到法律保护。”鹰潭公安方面称，这笔钱涉嫌赃款，“依法、依规、依程序进行冻结。”

在一份鹰潭警方发给上海市律师协会、落款时间为6月19日的《鹰潭市公安局关于依法告知对上海行仕律师事务所账户进行限额冻结及相关事宜的函》中，鹰潭市公安局称，经查，疑犯余某某在运营“周周囍”平台时利用其亲属账户收取了“周周囍”平台产生的犯罪所得总计800余万元。警方依法调取涉案账户的流水明细后发现：2018年5月4日，疑犯余某某亲属将其中300万元赃款汇入上海行仕律师事务所。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十一条规定：公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，并可以要求有关单位和个人配合。所以，这家律所银行账户被江西鹰潭警方跨省冻结，涉及金额300万元。

对于警方认定并追缴律师费为赃款这种行为，部分知名律师及专家学者均对此进行了评论。

在《田文昌与陈瑞华对话录：刑辩律师的中国经验》一书中就此讨论过，观点一致。

陈瑞华：把律师得到的诉讼费当作赃款来追缴的做法混淆了一个概念——被告人不管犯有什么样的罪行，他的财产总是有赃款和合法收入两个部分，有什么证据证明律师费就是赃款呢?

田文昌：这种现象就更加荒唐了，委托人与律师事务所签订了正式的合同，开具了正式的发票，这是一种合法、善意的取得。如果按照这种逻辑，那么所有经济犯罪案件的律师费都有可能是赃款了，如贪污、盗窃、受贿、抢劫、诈骗等，所有经济犯罪的犯罪嫌疑人、被告人交的律师费，都可能与犯罪所得有关，至少是分不清楚。岂不都可以说成是赃款吗？善意取得是不能视为赃款的，正当交易中是不能找商家去收缴赃款的，因为商家交付了商品，即是善意取得。律师收费的同时也提供了法律服务，是一种典型的善意取得，有什么理由说是赃款而要予以追缴呢？

韩嘉毅就上述“包头王永明案”评论指出：刑辩律师是刀尖上的舞者!尤其是在当下。律师站在国家司法权力运行的对面，阻止公权力的恣意妄为，是法治国家把权力关在笼子里的具体执行者。

然而，一件件反复上演的针对辩护律师的半夜查房，让每一个刑辩律师无不胆战心惊。现在看来，针对辩护律师个人的构陷远远不够惊悚，查扣律师费才是针对刑辩律师的一刀切式的彻底根治。

结语：

呼格冤杀案的警钟还在长鸣，中国政法大学江平教授撰写的呼格吉勒图墓志铭至今记忆犹新，“优良的司法，乃国民之福。呼格其生也短，其命也悲。惜无此福。然以生命警示手持司法权柄者，应重证据，不臆断。重人权，不擅权，不为一时政治之权益而弃法治与公正。”

余音未消，振聋发聩。