婚内签订不离婚不退款的婚介协议有效吗?

禅城法院 杜芹家族律师团队

本案中，约定离婚期限的婚介协议内容含催促当事人离婚的目的，既与婚介公司经营范围不符，也与社会公序良俗相悖。该协议即使双方是自愿签订，依然无效。

来源｜禅城法院

佛山某婚介公司，在明知顾客未离婚的情况下，仍然与她签订服务协议：约定如果顾客在限期内不能离婚，则需承担违约责任，所交服务费不予退还。

一、案情简介

苏某于2020年10月5日到某婚介公司咨询婚姻介绍服务。在咨询的过程中，苏某向该公司销售人员说明她并未离婚，但已与丈夫分居的情况。随后，经协商，双方签订了《合同补充协议》，协议约定苏某以单身的身份接受婚姻介绍服务；三个月内，如果苏某能提供离婚证件，婚姻介绍服务则启动，但如果苏某未能如期提供离婚证件，服务则暂停延期；如果五个月内苏某仍未能提供离婚证件，她则需要承担违约的责任，所交的费用不予退还。苏某当天向该公司支付服务费7800元。

之后，苏某因故未离婚。她要求婚介公司退款，但婚介公司只愿意暂停服务。苏某遂将该婚介公司诉至禅城法院。婚介公司辩称，作为成年人的苏某在知晓协议约定内容的情况下签订协议，说明其同意履行协议的约定内容。苏某未能按时提供离婚证件，属于违约，因此需要承担违约的责任，婚介公司无需退还费用。

二、法院审理

经审理查明，禅城法院认为，双方当事人之间签订的《合同补充协议》有双方的盖章签名，无证据显示存在非自愿的情形，应视为合同成立。但婚介公司明知苏某在未离婚的情况下，仍与其达成婚姻介绍服务合同，并以苏某取得离婚证作为合同生效的要件，约定在五个月内未取得离婚证则不退回服务费。该合同条款隐含催促原告离婚的目的，与善良风俗相悖。

是否解除婚姻关系应当充分尊重苏某及其丈夫的婚姻自主权，不应受到该协议的不当干涉。因此，双方当事人的约定违背了公序良俗，该《合同补充协议》无效。最终，禅城法院依法判决婚介公司向苏某返款服务费7800元。

三、法官说法

在本案中，婚介公司与苏某签的《合同补充协议》内容隐含催促其离婚的目的，既与该公司经营范围不符，也与社会公序良俗相悖。该协议即使双方是自愿签订，依然无效。家庭是社会的细胞，家庭和睦，则社会更安定，维护家庭和睦稳定是社会的善良风俗。约定离婚期限的协议内容违反了社会公序良俗。在审判中要坚持正确的价值取向，弘扬社会主义核心价值观，努力让裁判结果实现法律效果与社会效果的统一。

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！